Oletetaan että olen koonnut oheisen kuvan kuudesta samankokoisesta otoksesta joiden rajaukset näkyvät kuvassa.
Kuvat on otettu siirtämällä kameraa sivulle ja alas jalustalla olevassa telineessä.
Kamera pysyy koko ajan samalla etäisyydellä kohteesta eikä se pyörähdä minkään akselin ympäri.
Objektiivi on ollut vaikkapa 35mm ja kenno APS:C croppi eli kuvasuhde kinokokoon 1,5.
Mikä on objektiivin polttoväli tai kuvakulma asteissa?
Kysymys: ”Mikä on objektiivin polttoväli tai kuvakulma asteissa?”
Täh? Eikös objektiivin polttoväli ole jo ilmoitettu, eli siis tuo 35mm?????
Mallikuva ei ole oikeissa mittasuhteissa, ehkä se hämää. Kuvatessa kamera on pystyssä ja kuvia otetaan yhteensä 6kpl.
Kun kuvat yhdistetään kennon kooksi muodostuu APS-C kennoa käyttäen n.47 x 47 mm. Kennon lävistäjäksi eli normaalipolttoväliksi tulee tällöin n 65mm. Perspektiivihän ei muutu koko aikana, se pysyy samana koska kameran paikka ei muutu ja alkuperäiset kuvat on otettu kutakuinkin ”normaalipolttovälillä”.
Onko tämä näin vai olenko väärässä?
No joo, kaikkea se Tapsankin mieli askartelee.
Tuo 35mm ei ole diadonaalin mukaan ns. normaali APS-C:lle vaan 28mm (Nikon) ja 27mm (Canon).
Jos lähdetään laskeskelemaan 35mm:stä niin tuolla 6 ruudun kuvalle tulee polttoväliksi 82mm. Diagonaalien suhdehan on 2,35 (65,3/27,8=2,35). Eikös se näin mene??? Tai sitten ei – mäne tiijä.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan niin kameraahan pitää aina siirtää tuon kennon sivun verran.
Tämähän alkaa muistuttamaan jo Ilkan maksrokuvausmatematiikkaa.
-hp
Kiitoksia ohjannasta, tulee tarpeeseen. Tuo 28mm on tosiaankin kutakuinkin kennon lävistäjää vastaava polttoväli APS-C:lle, myös Pentaxissa jossa on himpun suurempi kenno kuin Canonissa ja Nikonissa.
Kuvapulmanani on kuvata iso, hallissa sijaitseva vene ilman että kuvissa olisi perspektiivivääristymää. Keinoksi otin tuon monen ruudun valottamisen
normaalipolttovälillä.Ja siitä heräsi kysymykseni.
Mitenkä uskalsit olla noin kauan tuollasen lähellä että otit 6 kuvaa ja vielä jalustan kanssa?
Tuo kuva on diakuva, otettu joskus 80-luvun alkupuolella. Malli oli totaalisen sammunut, en tuohon muuten olisi mennyt sorhaamaan. Poijilla on poikain huvit…
Tylsää kun noviisilla ei ole mitään jakoja tässä kisassa >), mutta missä meidät osaavat naiset on. No joo. Ei kai tää kisailu ole kiinni-…Äh, no sama kai sitten voittakoo mies vai nainen. Kyllähän ne oli ketustakin pihlajanmarjat happamia:>(.
Tämä on niin teoreettinen pulma ettei siihen löydy varmaa vastausta edes kysyjällä. Voisi sanoa että spekulointia sekudaarisilla argumenteillä eli hupattelua suunsa mauksi.