Kävin Niuvalla toissaviikolla kuvaamassa. Kotiin päin kävellessäni huomasin jalkakäytävällä tämän kangasperhosen. Jonkin aikaa macroillin sitä eikä tämä lähtenyt karkuun.
9 vastausta artikkeliin ”Callophrys rubi”
henrye
Neloskuva on minulle eniten mieleen. Perhonen on asettunut hyvin kuva-alalle ja silmä ja toinen tuntosarvi hyvin terävänä. Hiukan olisin ehkä vielä siirtänyt perhosta pois keskemmältä.
Juuso Jonninen
Kiitos palautteesta! En ole käsitellyt näitä kuvia juurikaan. Ainoastaan olen muuttanut kuvan kokoa, jotta ne aukenevat sopivasti katsottaessa niitä. En oikein osaa rajailla niitä.
Tapsa
Nelosessa ja viitosessa on jo suuren aukon mukanaan tuomaa etu- ja taka-alan epäterävyyttä, nostaa kivasti perhosen irti taustasta. Terävyysalueen hallinta on asia jonka oppii kuvaamalla, olet jo hyvällä alulla.
Juhani Hynynen
Joo kyllä kaksi viimeista on jo miellyttäviä kuvia, varsinkin viimeinen, siinä tuo asfaltti softaantuu mukavan pehmeäksi usvaksi ja itse perhonen korostuu, ihan hyvä.
Juuso Jonninen
Joo se on totta. Pääsin tällöin kangasperhosen tasolle paremmin kameran kanssa.
TeroP
Kuva 4 on hieno. Viimeinen kuva olisi paras tästä sarjasta, jos perhosen pää ja toinen tuntosarvi olisivat sattuneet paremmin tarkoiksi… terävyysalueelle.
Juuso Jonninen
Näinhän se olisi, mutta minä menin laittamaan hölmöyksissäni aukoksi 2,8.
Ilkka Kokkonen
No, oppia tosiaan ikä kaikki. Mutta tosiaankin, 2,8 on makroputkessa noin lähitaistelussa aivan liian iso aukko, siinä pitäisi tason osua ihan nappiin. Ja vaikka siipien puolesta osuisikin, niin tuntosarvien terävyyden kanssa olisi sitten lisäongelmaa (suotavaahan olisi, että ainakin toinen niistä olisi mahdollisimman suurelta matkalta terävyysalueella).
Juuso Jonninen
On ihan hyvä, kun meinaat pitää kokeen kuvaamisesta minulle.
Neloskuva on minulle eniten mieleen. Perhonen on asettunut hyvin kuva-alalle ja silmä ja toinen tuntosarvi hyvin terävänä. Hiukan olisin ehkä vielä siirtänyt perhosta pois keskemmältä.
Kiitos palautteesta! En ole käsitellyt näitä kuvia juurikaan. Ainoastaan olen muuttanut kuvan kokoa, jotta ne aukenevat sopivasti katsottaessa niitä. En oikein osaa rajailla niitä.
Nelosessa ja viitosessa on jo suuren aukon mukanaan tuomaa etu- ja taka-alan epäterävyyttä, nostaa kivasti perhosen irti taustasta. Terävyysalueen hallinta on asia jonka oppii kuvaamalla, olet jo hyvällä alulla.
Joo kyllä kaksi viimeista on jo miellyttäviä kuvia, varsinkin viimeinen, siinä tuo asfaltti softaantuu mukavan pehmeäksi usvaksi ja itse perhonen korostuu, ihan hyvä.
Joo se on totta. Pääsin tällöin kangasperhosen tasolle paremmin kameran kanssa.
Kuva 4 on hieno. Viimeinen kuva olisi paras tästä sarjasta, jos perhosen pää ja toinen tuntosarvi olisivat sattuneet paremmin tarkoiksi… terävyysalueelle.
Näinhän se olisi, mutta minä menin laittamaan hölmöyksissäni aukoksi 2,8.
No, oppia tosiaan ikä kaikki. Mutta tosiaankin, 2,8 on makroputkessa noin lähitaistelussa aivan liian iso aukko, siinä pitäisi tason osua ihan nappiin. Ja vaikka siipien puolesta osuisikin, niin tuntosarvien terävyyden kanssa olisi sitten lisäongelmaa (suotavaahan olisi, että ainakin toinen niistä olisi mahdollisimman suurelta matkalta terävyysalueella).
On ihan hyvä, kun meinaat pitää kokeen kuvaamisesta minulle.