Tuli on kiehtova elementti, muistakin kuin pyromaaneista. Monta kertaa on tullut kamera käännettyä liekkejä kohti. Tänä juhannuksena, valitettavasti vasta kokon jo palaessa, iski uusi idea käyttää tulta henkilökuvan taustana. Tuli kovin kiire ja malleiksi kerkesin saada vain omat pojat. Mielestäni idea toimi ihan hyvin, harmi vain, että on hieman vaivalloinen tausta rakennettavaksi aina halutessaan. Lieneekö seuraava toteutus vasta ensi juhannuksena.
Henkilökuvausta en ole ennen kuin viimeisen puolen vuoden aikana pitänyt niin välineurheiluna, kuin tällä hetkellä ajatus on. Toki vehkeellä kuin vehkeellä onnistuu, kun näkee vaivaa ja uhraa ajatusta taustan suhteen. Mutta kun on kunnon muotokuvauslasi, niin kyllä kaikki on vain niin paljon helpompaa! Ennen en ollut lajista edes kovin kiinnostunut, mutta hankittuani Canon EF 85/1,8:n, kiinnostus heräsi voimalla. On se vaan niin herkkua, kun kohteen saa erotettua taustasta kunnolla! Sittemmin tuli hankittua EF 135/2 L ja tuorein ihastus on sitten EF 85/1,2 L. Että voikin olla pärstän kuvaaminen nykyään mukavaa!
Muutama kuva juhannusreissulta, valitettavasti makkarakuvat unohtuivat kokonaan…
Hienoja ovat kyllä kuvat. Itse kuvaan paljon pärstiä kun noita hää jne keikkoja tulee tehtyä. 50mm 1.4 on itselläni tällähetkellä potrettilinssinä, vaikka ei täyden kennon kamerassa aivan paras ole, tuo 85mm se olisi. Toinen linssi millä irrottelen potretteja on 70-200 4L, ja se 1,4x extenderin kanssa -> aukko 5.6. Kun millit on tapissaan eli se 280mm niin tausta kyllä räjähtää tuolla 5.6 aukollakin loistavasti. Mutta kylläpä sitä myös tuolla 24-105 4L täysin auki ja aivan täysillä milleilläkin tekee jotain. Mutta eihän noita kunnon potrettilinssejä voita mikään ..
Just itse kävin täs kuvaamassa yhden YO kuvan, katsellaan mitä siitä aikaan saadaankaan, laitan tulemaan finaalia sitten kun saan vaan jotenkin väsättyä taas mieleiseksi.
Mutta vielä kerran Hienoja kuvia Ilkka! Todella, henkilökuvaus on juuri sitä mistä itse pidän eniten ..
A
Moro!
Sen verran vielä noista ”potrettilinsseistä” pitää sanoa, että kun ampuu aukko täysin auki tai niillä nurkilla niin syvyysterävyyden hallinta on kyllä oma taiteenlajinsa. Saa olla todella tarkka että halutut alueet on sitten terävinä .. esim. kolmoskuvassa toinen silmä on jo mielestäni liian epäterävä, eli hieman olisi aukkoa mielestäni pitänyt ruuvvata. Mutta ihmisten kuvaaminen on kyllä todellakin niillä kuin hunajata söisi, ei mahda mitään ..
kyl melkein pitää itsekin vaihtaa 85mm putkeen näin alkuun jossain välissä, 1,2L putkeen ei kukkaro kestä, mutta jos vaihtaisi oman 50mm 1.4 linssin tuohon niin tuskin kauheasti joutuisi edesä väliä maksamaan. Taitavat aika samoissa hinnoissa olla ..
Täytyy katsoa mistä moinen linssi tulisi vastaan ..
A
Tuo puoliprofiilin takimmaisen silmän terävyys on minua paljon pohdituttanut(siis yleisesti, ei tässä kuvassa)ja oma tämänhetkinen katsantokantani on, ettei sen välttämättä aivan skarppi tarvitse olla. Jos vaakakupissa on takimmaisen silmän täystarkkuus ja taustan rauhattomuus, niin ilman muuta panostan taustan hallintaan ja se silmä saa jäädä hieman epäskarpiksi.
Tuossa kummipoikakuvassa kyllä tausta olisi kestänyt hiukan lisähimmennystä, joten kolmasosa-puoli aukkoa lisää olisi voinut olla parempi kokonaisuus, myönnettäköön.
Jeps, jos potrettiliasi on joskus jäänyt pois matkasta, minäkin olen käyttänyt EF 70-200/4 L IS:ää ja suht tyytyväisyydelläkin. 1,4xTC:tä en ole sen kanssa kokeillut, saattaisi haukata liikaa piirtoa(mutta pitää joku kerta kokeilla). EF 24-105:n bokehista olen kyllä eri linjoilla, niin hiton hyvä yleislasi kuin onkin. Heitän kyllä heti laukkuun, jos potrettitilannetta pukkaa.
Minulla on muuten vielä jäljellä tuo EF 85/1,8, täysin uudenveroisessa kunnossa! Jos kiinnostaa, niin voimme kauppoja hieroskella. Suoralla ostolla tosin, tuo viiskymppi ei pehmeän täyden aukkonsa vuoksi minua kiinnosta. Ota vaikka sähköpostitse yhteyttä tai soita, jos katsot aiheelliseksi(050-4371959).