Ohessa kesän kuvasatoa Puijolta, Vuorilammelta, Kolilta ja Juankoskelta. Korjatkaa jos jokin kasvilaji on väärin nimetty. Pari lajia taisi mennä arvauksella, joten satavarmaksi en voi sanoa. Närhen ja sisiliskon tiedän mutta…
8 vastausta artikkeliin ”Ahoilta ja niityiltä metsänhämärän puronnotkoihin.”
JuusoJ
Hieno kuvasarja Suomalaisesta kesästä. Nuorta närheä ei näekkään joka päivä.
VilleM
Oikein hienoja kuvia! Närhikuva ja vesiputous kolahtavat minulle eniten. Lisää tämmöisiä! 🙂
henrye
Tero se ei petä tälläkään kertaa. Hieno kuvasarja, joista parhaiten silmää miellyttävät närhenpoika, sisilisko ja sääskenvalkku kärpäsineen ja hienoine taustoineen.
Pirjo
Hieno kuvasarja! kauniita värejä ja rajauksia.
Mikkelissä ei ole päässyt kuivana ulos pitkään aikaan…
MarkkuU
Keskikesän rehevyyttä ja loistoa huokuva sarja. Katselijalle nautittava nojatuolimatka luontoon ja sen yksityiskohtiin. Näkee, että kuvaamiseen on paneuduttu huolella. Rajaukset, valot, kuva-alan terävyysalueet, taustat sävyineen ja rauhallisine epäterävöitymisineen, sommittelut ja ylipäänsä kaikki tuntuu olevan hanskattu. Eipä noista osaa nostaa mitään erilleen muista, minulle ensiluokkaista kerrontaa kautta linjan. Vilukko on upea toteutus taustoineen ja kasvi on kieltämättä makrokohteena kuvauksellinen. Orvokeissa on nayttävä kuva-alan sommittelu, sinikukat oikeassa yläkolmiossa ja kauttaaltaan terävinä. Kontissa, kellukassa ja vanamossa valot nätisti. Kämmeköiden kukintojen lähitutkielmat taustoineen pelittävät, erityisesti valkolehdokkikuvan kontrastit natsaavat minun silmääni nautittavasti. Mukavana yksityiskohtana vielä kämmekkäkuvassa 17 esittäytyvä värikäs kärpänen.
Korjataan nuo pari kasvia, kun Tero kehoittaa korjauksiin. Orvokit ovat suo-orvokkeja (tai risteymiä) – hankaliahan nuo siniset orvokit ovat kaikkiaan, ja kun vielä menevät silloin tällöin risteytymäänkin keskenään. Kirkiruohon rinnalla kuvassa 14 oleva kämmekkä on soikkokaksikko, samoin kuin kuvan 17 rehu.
TeroP Artikkelin kirjoittaja
Kiitti kaikille palautteesta! Ja Markulle suurkiitokset korjauksista! Mistähän minä tuon valkun sain päähäni, sehän ei ole sinnepäinkään, heh.
Ilkka Kokkonen
Vanamo, vilukko ja närhen alku, siinäpä taitaa olla top three minulle tässä taiten toteutetussa sarjassa. Ojakellukan sommittelussa joku häiritsee täysosumameininkiä, onko se hieman jäykän oloinen, vai…itse kukinto ja tausta ovat niin perin, perin aaaahhhh!
Tero on jäljittänyt taitavasti sisiliskoja, tämän näin yhteisellä reissullamme Konttilassakin. Mutta ovat peijakkaat kovin heikkoja malleja, sen myös sai todeta. Itse tuolloin vaihdoin kohdetta, sisiliskorintamalla päätin odotella parempaa tuuria! Sarjan sisilisko lienee eri kerralta, mutta hankalaa on ollut yhteistyö tuolloinkin (kun lajia ajattelee, niin kovin on jäykkä tuon liskon asento kuvassa). Teron ja muutaman muunkin seuralaisen kanssa kun on nähty pari ihan viimeisen päälle sisiliskokuvaa ammattilaisen ottamana!
Soikkokaksikko ja kirkiruohot, siinä on mukava kolmikko hyvässä valossa, namm…
Heinäseipäissä löytyy mukavaa vanhan kulttuurin rytmiä (tuo tappi lienee ollut liian pitkä kokonaan mukaan otettavaksi, hieman kyllä sen katkaisukin häiritsee).
Lehtoukonhatuista odottelin jotain yksityiskohtaisempaakin, tosin tuo kasvupaikkakokonaisuussommitelma on täysin toimiva esitys!
Kiitos hienosta sarjasta!
TeroP Artikkelin kirjoittaja
Kiitokset tarkoista huomioista ja analyysistä, Ilkka! Tälläiset pohdiskelevat ja kriittiset kommentit perusteluineen ovat yksi tämän sivuston suola, mielestäni. Toki kaikenlaista kommenttia on mukava lukea, mutta näistä oppii sekä tulee esille seikkoja joita ei välttämättä itse ole huomannut.
Hieno kuvasarja Suomalaisesta kesästä. Nuorta närheä ei näekkään joka päivä.
Oikein hienoja kuvia! Närhikuva ja vesiputous kolahtavat minulle eniten. Lisää tämmöisiä! 🙂
Tero se ei petä tälläkään kertaa. Hieno kuvasarja, joista parhaiten silmää miellyttävät närhenpoika, sisilisko ja sääskenvalkku kärpäsineen ja hienoine taustoineen.
Hieno kuvasarja! kauniita värejä ja rajauksia.
Mikkelissä ei ole päässyt kuivana ulos pitkään aikaan…
Keskikesän rehevyyttä ja loistoa huokuva sarja. Katselijalle nautittava nojatuolimatka luontoon ja sen yksityiskohtiin. Näkee, että kuvaamiseen on paneuduttu huolella. Rajaukset, valot, kuva-alan terävyysalueet, taustat sävyineen ja rauhallisine epäterävöitymisineen, sommittelut ja ylipäänsä kaikki tuntuu olevan hanskattu. Eipä noista osaa nostaa mitään erilleen muista, minulle ensiluokkaista kerrontaa kautta linjan. Vilukko on upea toteutus taustoineen ja kasvi on kieltämättä makrokohteena kuvauksellinen. Orvokeissa on nayttävä kuva-alan sommittelu, sinikukat oikeassa yläkolmiossa ja kauttaaltaan terävinä. Kontissa, kellukassa ja vanamossa valot nätisti. Kämmeköiden kukintojen lähitutkielmat taustoineen pelittävät, erityisesti valkolehdokkikuvan kontrastit natsaavat minun silmääni nautittavasti. Mukavana yksityiskohtana vielä kämmekkäkuvassa 17 esittäytyvä värikäs kärpänen.
Korjataan nuo pari kasvia, kun Tero kehoittaa korjauksiin. Orvokit ovat suo-orvokkeja (tai risteymiä) – hankaliahan nuo siniset orvokit ovat kaikkiaan, ja kun vielä menevät silloin tällöin risteytymäänkin keskenään. Kirkiruohon rinnalla kuvassa 14 oleva kämmekkä on soikkokaksikko, samoin kuin kuvan 17 rehu.
Kiitti kaikille palautteesta! Ja Markulle suurkiitokset korjauksista! Mistähän minä tuon valkun sain päähäni, sehän ei ole sinnepäinkään, heh.
Vanamo, vilukko ja närhen alku, siinäpä taitaa olla top three minulle tässä taiten toteutetussa sarjassa. Ojakellukan sommittelussa joku häiritsee täysosumameininkiä, onko se hieman jäykän oloinen, vai…itse kukinto ja tausta ovat niin perin, perin aaaahhhh!
Tero on jäljittänyt taitavasti sisiliskoja, tämän näin yhteisellä reissullamme Konttilassakin. Mutta ovat peijakkaat kovin heikkoja malleja, sen myös sai todeta. Itse tuolloin vaihdoin kohdetta, sisiliskorintamalla päätin odotella parempaa tuuria! Sarjan sisilisko lienee eri kerralta, mutta hankalaa on ollut yhteistyö tuolloinkin (kun lajia ajattelee, niin kovin on jäykkä tuon liskon asento kuvassa). Teron ja muutaman muunkin seuralaisen kanssa kun on nähty pari ihan viimeisen päälle sisiliskokuvaa ammattilaisen ottamana!
Soikkokaksikko ja kirkiruohot, siinä on mukava kolmikko hyvässä valossa, namm…
Heinäseipäissä löytyy mukavaa vanhan kulttuurin rytmiä (tuo tappi lienee ollut liian pitkä kokonaan mukaan otettavaksi, hieman kyllä sen katkaisukin häiritsee).
Lehtoukonhatuista odottelin jotain yksityiskohtaisempaakin, tosin tuo kasvupaikkakokonaisuussommitelma on täysin toimiva esitys!
Kiitos hienosta sarjasta!
Kiitokset tarkoista huomioista ja analyysistä, Ilkka! Tälläiset pohdiskelevat ja kriittiset kommentit perusteluineen ovat yksi tämän sivuston suola, mielestäni. Toki kaikenlaista kommenttia on mukava lukea, mutta näistä oppii sekä tulee esille seikkoja joita ei välttämättä itse ole huomannut.