Mitäpä on kuvattu seuraavissa otoksissa? Sarjassamme vaikeampia versioita, haasteellisempia haistettavia! Vai ovatko?
a) 
b) 
SiiKa ry
Siilinjärven Kamerat ry
Extend
Mitäpä on kuvattu seuraavissa otoksissa? Sarjassamme vaikeampia versioita, haasteellisempia haistettavia! Vai ovatko?
a) b)
a) Minulla on kaksi ajatusta tähän. 1. Lentokoneesta otettu maisemakuva, joka on tärähtänyt, ja värit on muutettu mustavalkoisesksi.
2. Makrokuvauksessa jalusta on tärähtänyt ja värit mustavalkoisena.
b) Näyttäisi, että verhon takana on jonkun ihmisen jalat?
Taidan odotella muutaman vastausyrityksen lisää, ennen kun paljastan juonta enemmän. No, värikuvia ovat molemmat kuitenkin.
Arvaukseni:
a) Kosken kuohuja tai lumiryöppy esim. puiden oksilta.
b) Raaja.
Markun yritys kohtaan a) oli tavallaan osuva, kuva on otettu kylläkin viime perjantaina. Ja b) hämää muodoillaan juuri kuten ajattelinkin. Pitäisiköhän laittaa lisävihjekuvat…
a) näyttää ihan Sibelius-monumentilta (tämä tuskin on oikea vastaus)
b) hiottua metallipintaa
No niin, juhannusreissuilta tultuani laittelen hieman helpotusta pulmiin. Eli a):n vieressä on nyt selvempi versio tilanteesta. Toisesta minulla ei ollutkaan käsiteltyä helpotusversiota, mutta vahvana vinkkinä, että se on oikeasti vaakakuva.
a) voisi olla heilautuskuva puista kuten kuusista.
b) ei tietoa?
Kyllä vain, ensimmäinen on muodikasta kameranliikuttelua, ja kohteena olivat rantalepät. Ja toisessa on yksinkertainen järvimaisema vastarannasta, mutta valotuksen aikana pyöritin kameraa melko vinhasti. Kamera oli tulkinnut tuloksen pystykuvaksi, ja näkymä muistutti verhon takaa näkyviä jalkoja, joten päätin laittaa sen vaikeaksi pulmakuvaksi.
Ei heti kyllä maisemakuvaksi uskoisi kuvaa b. Mutta kun tarkemmin katsoo ko. kuvaa, kyllä siitä pystyisi heilautusmaiseman näkemään.