Visuaalista visailua vaihteeksi: mikä on alla olevassa kuvassa kohteena? Yksi tietää heti, mutta hän ei saa vastata!
No niin, nyt on vieressä helpompi versio, jokohan pulma ratkeaa! Ja nyt vielä pari selventävää kuvaa Teron ratkaistua pulman Juuson hyvällä säestyksellä:
Oho, pulmakuva ollut jo vuorokauden esillä, eikä yhtään yritystä ole tullut! Onko tämä muka niin vaikea…
Ovvaikee! Maanantaiaivoilla ei edes hahmotu mittasuhteet. Ei ehkä olla millimetri- jos ei metrimittakaavassakaan, tai sitten ei niinkään. Jäätä siinä päällä on mattana sotkemassa, ehkä. Voisi olla jään alle solahtaneen mustan saapikkaan tai sormikkaan kärki, pakastimeen unohtunut mustatorvisieni, jään alle kylmettyneen mämmituokkosen reuna tai madonreikä toiseen universumiin tai ehkä sittenkin vain jotain muuta?
Ai että vaikea on, vai? Tämä on monesti itse vaikeaa arvioida, kun on kohteen kanssa puuhannut ja siihen perusteellisesti tutustunut. Yleensä olen kyllä aika hyvin ollut hajulla, että millainen vaikeusaste pulmalla on. Mutta nyt taitaa joutua laittamaan hieman helpotetun version esille seuraavaksi.
Toisaalta tuntuu hyvältä, kun tämän version ”harhautus” näyttää toimivan. Mutta paljastetaanpa, että harhauttava jäämäisyys ei ole jäätä, vaan…
Eikös muuten pulmakuvaratkaisun erikoisasiantuntija Heikki (yhä olen pullakahvit auki yhdestä ratkaisusta) ole sivuilla aktiivisena? Yleensä kun hienoja ratkaisuehdotuksia on tullut pikaisesti!
Markulle onnittelut, että näki kohteen ”käsikirjoituksen” mukaisesti ja tarjosi hoenoja luovia ratkaisuja. Mutta ei muuta kuin lisää luovuutta peliin. Pitäisiköhän luvata tämänkin ratkaisijalle pullakahvit…ainakin jos ratkaisija ei ole Heikki…ja jos ratkaisu tapahtuisi ennen lisävinkkiä. Mutta toisaalta, nythän tuo jääharhautus jo paljastui, joten taidankin luvata vain virtuaalipullakahvit!
Onko epätasaisuus lasia, jonka takana on esim. joku tumma kivi…?
Eipä ole lasiakaan. Taidanpa laittaa tuohon viereen helpomman version aiheesta.
Olisisko silmä kuvassa? Kalan silmä tai…olisi kyllä lasittunut katse.
Joo. Kyllä se minustakin silmältä vaikuttaa.
Tero voi nautiskella täyteläiset virtuaalikahvit mahtavalla munkilla, sillä nyt osui, ja tarkasti! Ainoastaan laji jäi enää puuttumaan, kyseessä on nimittäin kirjolohen silmä.
9.4. käytiin Jannen kanssa Viannankoskella kuvailemassa. Juuri kun saavuimme rantaan, perhostelemassa ollut kuopiolaiskaveri oli suolistamassa ja huuhtomassa saalistaan. Pyysin häneltä kalaa kuvauskohteeksi ja hän suostuikin. Sitten keskityin kalan silmään MP-E:llä, vaikkei se ihan kalansilmäobjektiivi olekaan.
Laitoin muutaman ”selvemmän” silmäkuvan esille pulman ratkettua.
Oho, no oli se silmä, ihan tuurilla. Parhaitahan nämä arvailut ja veikkaukset näissä aina ovat.