No niin, ensimmäinen SiiKa:n ja KKS:n yhteinen kuvankatseluilta on pidetty. Onnistuneesti, uskallan väittää! Osallistujia tuli paikalle yhteensä 26 (tasaisesti molemmista seuroista), valitettavasti vain puheenjohtaja-Heidi joutui heti alkutervehdyksien jälkeen lähtemään kipeänä kotiin lepäilemään. Noin puolella oli näytettävää mukanaan, joten aika kului mukavasti monipuolisen visuaalimenon parissa. Välillä juotiin kahvit, eikä kukaan poistunut epäilyistäni huolimatta tämän rastin jälkeen, vaan kuvakilpailu päästiin vetämään täydellä tuomaristolla. Kisassa oli mukana 33 kuvaa, joille jokainen antoi pisteytyksen 1-5. Kisa oli huipputasainen, sillä peräti viisi kuvaa selvisi palkintosijoille. Ykkössijan jakoivat tasapistein (97 pist) allekirjoittanut ja Voutilaisen Janne, ja myös kakkostila meni jakoon (94 pist) Markkasen Ilkan lintuteoksen ja JP Palmusen lentäjäkuvan kesken. Palmunen sai myös kolmostilan 92 pisteen kuvallaan. Kisan jälkeen jatkettiin kymppisarjojen katselua, ja lopuksi KKS:n matemaatikkojen laskettua pisteet, julistettiin kuvakilpailun tulokset. Lähdön aikaan kuului kommentteja, että tällaista yhteistoimintaa lisää – joten jatkoa saralla seurannee! Kiitoksia kaikille, t. Ilkka
Kiitos kuvaillan järjestäneille. Ajattelin tuossa eilen, kun reissuuni vierähti viisi ja puoli tuntia matkoineen, että voisikohan noita kuvankatseluiltoja rajata hieman. Vähennettäisiin näytettävien kuvien määrää ja kullakin olisi rajallinen aika esitellä kuvia. Vaikka katselu onkin mielenkiintoista, kolmen tunnin jälkeen ei enää ole kovin skarppina katselijana 🙂
Toinen asia mikä mietitytti oli kuvamanipuloitujen kuvien ja ns. luontokuvien välinen ristiriita kisassa. En tiedä mitä muut ajattelevat, mutta minusta voisi edellämainituille olla omat kisat. No, minähän olen ihan aloittelija näissä kisa-asioissa, mutta tällaista tuli mieleen.
Kuvailta oli onnistunut ja paikkakin siihen oli hyvä ! Olen samaa mieltä Marjon kanssa noista kuvamäärien rajoittamisesta. Toki joustoa voi olla silloin, kun osallistujia on vähän. Mutta monta kertaahan osa porukasta joutuu poistumaan, kun ei ole mahdollista olla mukana loppuun saakka.
Minun mielipiteeni on, että kun moinen konklaavi koolle järjestellään, niin silloin kannattaa ottaa kaikki irti tilaisuudesta. Jos jollakulla on aikatauluongelmia, niin ainahan on vapaa mahdollisuus poistua, ei sellainen saa häiritä.
Seuraavalla kerralla rajoitettaneen näyttömäärä seitsemään kuvaan/kansio (seiskakansioita voi kukin tehdä mukaan useampia varmuuden vuoksi), ja pari pikkutaukoa voisi pitää lisää.
Laitoin Heidille spostia, että tällaiset tilaisuudet voitaisiin pitää kerran keväällä ja kerran syksyllä.
Ääni täältä eri kisoille, ei ole järkeä sotkea valokuvaa ja maalausta keskenään.
Tämä olisi helppo toteuttaa vaikka eri kategorioilla, esim. luonto, ihmiset, katukuvaus jne. Ottaa samat säännöt tähän mukaan kuin esim. FIAP-kategorioissa on määritelty.
-V
Entä jos ei pilattaisi hyvää kilpailua turhalla sääntönatseilulla?
Matalan kynnyksen meininki paras meininki. Eli tarjolle vaan sellaista kuvaa mitä itse haluaa tarjolle laittaa, ja kukin arvostelee kuvat sitten omilla kriteereillään. Saattaa aika monella mielenkiinto lerpahtaa kun ruvetaan tieteilemään kategorioilla tilaisuuksissa, joiden päätarkoitus on olla viihdyttäviä.
Jep, jos liian tiukkapipoista, niin mielenkiinto ja leikkimielisyys katoaa. Pienempi kuvamäärä vaikkapa 5kuvaa/henk. mahdollistaisi useampien kuvaajien kuvien näyttämisen mahdollisimman suurelle joukolle ja silloin myös on mahdollista saada useammalta henkilöltä palautetta. Pienemmällä kuvamäärällä siis tulisi myös kuvaaja tutuksi useammalle henkilölle, kun ihmiset jaksavat olla kuvankatselun loppuun asti.
Edellisten kanssa samoilla linjoilla. Liian kireäksi tällaista katselua ei pidä tehdä. Porukka katoaa äkkiä jos hommasta tehdään liian hankalaa. Tuo määrän rajaaminen on hyvä ajatus. Useampi pääsee esittelemään tuotoksiaan ja sisältö on siten monipuolisempaa. Onhan se neljän tunnin maratonikin tietysti jollain tavalla monipuolinen, mutta väsyttää kyllä varmasti ison osan yleisöstä.
Jees, ei tämänkaltaista tilaisuutta ja sen kisasysteemiä tule mutkistaa, muilla virallisemmilla kisafoorumeilla erilliset sarjat pitää toki olla. Mutta sitä mieltä olen, että kun tällainen konklaavi koolle järjestetään, niin kuvankatselut on hyvä ottaa ihan perusteellisesti. Jos joku väsyy, niin sitten väsyy, ja poistuu hyvässä järjestyksessä takavasemmalle.
Lyhyempiä näyttösarjoja kannattaa jatkossa ottaa, mutta sitten vaikka useampia kierroksia. Voisi vaikka kierroksen jälkeen julistaa pikkubreikin, ja sen jälkeen voisi väsyneet väistyä ja halukkaat taas jatkaa.