Viime viikonloppuna kävin ensimmäistä kertaa tänä keväänä Korkeakoskella. Vapun maissa lienee ollut veden määrä suurimmillaan, mutta kuohuihan tuo toki vieläkin. Tässä muutama kuva sieltä.
5 vastausta artikkeliin ”Korkeakoskella”
Tero Pelkonen
Kakkonen, kolmonen ja nelonen ovat minusta hienoimmat. Taisi olla CPL käytössä, kun näin mukavaa jälkeä tuli. Vai riittikö valo sen käyttöön? Ilmeisen nopeat suljinajat on olleet kuitenkin käytössä.
Ilkka Kokkonen
Ei voi oikein cpl:ää käyttää, se söisi liikaa valoa. Nopeita suljinaikojahan tällaisissa olen tavoitellut, ISO 1600 ja aukko useimmiten täysillä (4,5 – 5,6) 100-400mm:n zoomilla.
HannuM
Me kävimme Korkeakoskella tänä vuonna muutamaa päivää ennen vappua ja viikko sen jälkeen. Veden korkeus ja pärskeet olivat paljon pienemmät verrattuna viime vuoteen. Kuvista olen samoilla linjoilla kuin Tero.
JuusoJ
On komeat kuohut.
MarkkuU
Kahden viikon lintureissu Suomenlahdelle on estänyt kuvatarjonnan katselemista, siksi tämä kommenttien heitto jälkijunassa.
Ilkan kuohututkielmassa korostuvat mv-kontrastit ja pisaroiden ryöpsähtely on pysäytetty tehokkaasti nopeilla suljinajoilla. Eniten iskevät tajuntaani lähikuvat n:o 3 ja 5. Pärskeet todellakin rakentuvat tuollaisesta pisaroinnista, mitä ei pysty havaitsemaan livenä omin silmin. Valot toimivat noissa kuvissa pisaroiden muotoilijana osuvasti. Myös kuvassa 6 kuohuilu piirtää mielenkiintoisen pyörteilyn tumman kalliopinnan päälle.
Kakkonen, kolmonen ja nelonen ovat minusta hienoimmat. Taisi olla CPL käytössä, kun näin mukavaa jälkeä tuli. Vai riittikö valo sen käyttöön? Ilmeisen nopeat suljinajat on olleet kuitenkin käytössä.
Ei voi oikein cpl:ää käyttää, se söisi liikaa valoa. Nopeita suljinaikojahan tällaisissa olen tavoitellut, ISO 1600 ja aukko useimmiten täysillä (4,5 – 5,6) 100-400mm:n zoomilla.
Me kävimme Korkeakoskella tänä vuonna muutamaa päivää ennen vappua ja viikko sen jälkeen. Veden korkeus ja pärskeet olivat paljon pienemmät verrattuna viime vuoteen. Kuvista olen samoilla linjoilla kuin Tero.
On komeat kuohut.
Kahden viikon lintureissu Suomenlahdelle on estänyt kuvatarjonnan katselemista, siksi tämä kommenttien heitto jälkijunassa.
Ilkan kuohututkielmassa korostuvat mv-kontrastit ja pisaroiden ryöpsähtely on pysäytetty tehokkaasti nopeilla suljinajoilla. Eniten iskevät tajuntaani lähikuvat n:o 3 ja 5. Pärskeet todellakin rakentuvat tuollaisesta pisaroinnista, mitä ei pysty havaitsemaan livenä omin silmin. Valot toimivat noissa kuvissa pisaroiden muotoilijana osuvasti. Myös kuvassa 6 kuohuilu piirtää mielenkiintoisen pyörteilyn tumman kalliopinnan päälle.