Käväisin tuossa eilen satamassa kuvailemassa. Mutta mutta, mitenkä on ensimmämmäinen kuva tuollainen, vaikka ei ole käsitelty muuten, kuin muutettu musta-valkoiseksi? 😉
-Ville
7 vastausta artikkeliin ”Satamassa…”
phan
Hmm .. jos tuossa ei ole kaksoisvalotuksesta kysymys, niin sitten eka kuvan yläreunaan tulee heijastus jostain ikkunasta tms. Nuo heijastuksessa näkyvät Haapaniemen voimalan piiput kun ei ole tuolla suunnallakaan, missä ne kuvassa ovat 🙂
No nythän minä vasta huomasin tuon hymiön ekassa viestissä. Ei siis oltukaan etsimässä vikaa tms.
Sommittelitko ihan tarkoituksella noin vai oliko tuurilla osuutta asiassa?
VilleM
Tuurilla huomasin tuon ilmiön, mutta sommittelu piippujen suhteen on tarkoituksellinen.
Henni
Tykkään kakkoskuvasta!
MarkkuU
Haamupiiput on näppärä hoksaus. Vähän aikaa mietitytti tuon kuvan rakentelu. Kakkoskuvan teho tulee kuvaelementtien niukkuudesta ja tilasta sekä liikkeen (kävelijä) ja staattisuuden (tolpat) vastakohtaisuudesta. Toimiva kuva ja sarjan ykkönen.
Hmm .. jos tuossa ei ole kaksoisvalotuksesta kysymys, niin sitten eka kuvan yläreunaan tulee heijastus jostain ikkunasta tms. Nuo heijastuksessa näkyvät Haapaniemen voimalan piiput kun ei ole tuolla suunnallakaan, missä ne kuvassa ovat 🙂
Muuten kakkonen on ykkönen, selkeästi.
Laittaisitko näkyville myös värillisen version tuosta ykkösestä. Siitä saa ehkä paremmin selvää mistä nuo piiput tulee.
Pasi arvasi kerralla oikein. Heijastuma tulee parveke lasista. 😉
-Ville
No nythän minä vasta huomasin tuon hymiön ekassa viestissä. Ei siis oltukaan etsimässä vikaa tms.
Sommittelitko ihan tarkoituksella noin vai oliko tuurilla osuutta asiassa?
Tuurilla huomasin tuon ilmiön, mutta sommittelu piippujen suhteen on tarkoituksellinen.
Tykkään kakkoskuvasta!
Haamupiiput on näppärä hoksaus. Vähän aikaa mietitytti tuon kuvan rakentelu. Kakkoskuvan teho tulee kuvaelementtien niukkuudesta ja tilasta sekä liikkeen (kävelijä) ja staattisuuden (tolpat) vastakohtaisuudesta. Toimiva kuva ja sarjan ykkönen.