Pari kuvaa lähiajoilta, jostain syystä kuvat tulevat nyt tuolla tavalla oudosti pötkönä, eivätkä vierekkäin kuten tavallisesti… Mikäs on vikana?
—-
Nyt pitäisi olla oikeassa koossa… 🙂
Pakasteherkku
Punatulkku parrasvaloissa
Järki jäässä
Taviokuurna
Vastahakoinen luomubroileri
Joka tapauksessa, hyvää joulua minunkin puolestani koko SiiKa:lle!
-Ville
Jaahas, mistähän johtuu, että kuvat näyttävät ainakin omalla koneellani järjettömän isoilta? Nyt ei tahdo oikein onnistua tämä uuden sivuston käyttö.
-Ville säätää osa 257,8…
Hieno kuvasarja!
Kuvat aukeaa ainakin iPadini ruudulla sopivan kokoisina.
Kiitos samoin hyvää joulua!
Kuvien iso koko johtuu siitä että pienennys oikeaan kokoon on unohtunut 🙂
Näytti olevan 2000-4000px sivun mitta noissa kuvissa, joten isoja ovat. Tuossa systeemissa joka näyttää kuvat tummalla taustalla muun sivun päällä on tällä hetkellä päällä sellainen optio, joka skaalaa kuvat näyttöön sopiviksi mikäli ovat liian isoja. Ilmeisesti tuo ei toimi koneellasi oikein. Jokatapauksessa pienennä kuvia nettiin paremmin sopiviksi.
No se selittää paljon… 🙂 Pistän pienennetyt kohta puoliin noiden tilalle. Kiitos!
-Ville
On hieno setti Villellä!
Erityisesti näissä lintukuvissa on ideaa. Punatulkku hienoissa iltavaloissa ja vielä tuollainen sopivan metsäinen tunnelma. Lintu on asettunut vielä sommitellullisesti sopivasti huippuvalojen viereen. Nyt on rikottu hallitusti tiettyä sommittelusääntöä. Eli katseen suuntaan enemmän tilaa. Mutta tässä kuvassa sillä ei minun mielestäni ole merkitystä, koska niin kuvauksellista valosysteemiä on toisella puolella. Lintu vaan sattuu vilkaisemaan kuvanotto hetkellä toiseen suuuntaan. Eikä siitä jaksa välittää sen enempää. Toimii.
Taviokuurnakuvassa on mielenkiintoinen kuvakulma sekä hyvin onnistunut erilainen sommittelu. Valkea tausta pelkistää kuvaa juuri sopivasti. Erityisesti taka-alan marjat on hyvin kuosissaan ja koko kuva-ala on tasapainoinen. Eli missään kohti kuvaa ei ole liikaa tyhjää tilaa, kaikki on oikeilla paikoillaan. Ainoa tuo oikean reunan ruskea paksumpi oksan pätkä vähän pilaa tätä täydellisyyttä. Mutta muuten kyllä hienosti rakennettu, kuvan etuala tukee taka-alaa ja päinvastoin.
Kuva puluista lumisella katolla on omalla tavallaan jänskä. Siinä on oma pointtinsa, ehkäpä tuossa pelkistyksessä. Mutta jotenkin kuitenkin vaisu näiden kahden edellisen jälkeen. Tässä katseen sommittelu sääntö saattaisi pelata ehkä paremmin tai keskisommittelu vielä paremmin.
Jääkuviot jää minun mielestäni turhan tummaksi. Tiirailin kovasti tuota oik. tummempaa aluetta. Nämä vas. yläosan epätarkat jääkuviot myös vähän mietityttävät. Muuta en osaa tästä kuvasta sanoa.
Kärpäskuva on näistä ainoa, joka ei oikein aukene..siis visuaalisesti. Kuva pitäisi nähdä ehkä vähän suurempana. Mielestäni vähän hankala kuvakulma tässä kuvassa terävyysalueen hallinnan kannalta. Millaista jälkeä olisi syntynyt kuvatessa esim. enemmän itse kärpäsen tasolta ja lähempää? Siitä vaan kokeilemaan, nimittäin tämä kaveri ei enää karkaa.
Kiitokset kommenteista!
Tuo kärpänen tosiaan oli hankala tapaus, makro oli väännetty jo sinne 1:1, joten lähemmäs ei päässyt. Tosiaan idea tulee tuommoisesta pienestä kuvasta huonosti esille, mutta tuo lumi sen päällä oli se minkä takia yritin tätä kuvata. Hankala paikkana, kun tuo jalusta on mitä on, eli onneton…
Sen verran paljon oli kuvaspaikalla korkeuseroja (yksi jalka penkillä, yksi betonilattialla, yksi maassa) ja kärpänen oli tietysti parkkeeraanut niin turkasen korkealle, että sommittelu oli hankalaa. Mutta yritys hyvä kymmenen!
Jää-kuva on itse asiassa valotettu juuri niinkuin pitääkin, tosin tuo terävyys on mitä on, siinä olen kyllä samaa mieltä. Aukkoa en voinut puottaa juuri samaisesta syystä, jalusta epätasaisella, ja tietenkin kuvio mahdollisimman korkealla, jolloinka tuo jalusta on aivan kauhea käyttää, heiluu kauheasti. Tosiaan kuvattu loppuillasta ja led-lamppu taustalla. Siksi tällainen ”alivalottunut” meininki, mielestäni korostaa sitä jään kylmyyttä tms. Ajattelin myös ottaa päivemmällä toisen version, mutta oli kerennyt sulaa jo seuraavana päivänä.
-Ville