No niin, tullaanpa yleisön pyynnöstä mukaan esittäytymisleikkiin. Ensimmäisen kamerani sain rippilahjaksi v. 1974, ja harrastuksen lisääntyessä ostin ensimmäisen Pentax-järkkärini v. 1979. Kaksi Pentaxia lisää tuli filmiaikana hankittua. Digiaika koitti omalla kohdallani v. 2004, ensin kuvailin Olympuksen super-zoomilla ja kun Pentax ei alussa saanut mitään järkevää aikaan järkkäreissä, niin kyllästyin odottamaan ja hyppäsin Canonin leiriin. Vanha rakkaus kuvaukseen roihahtikin entistä suurempaan paloon, digisysteemi on ollut kovasti mieluista minulle.
Muutin Siilinjärvelle v. 1985, ja joskus olin kuullut jotain huhuja paikallisesta kameraseurasta. 2008 keväällä luin sitten Uutis-Jousesta, että SiiKa ry:lle oli avattu nettisivut. Klikkailin ne esille, kiinnostuneena maksoin välittömästi jäsenmaksun, ja lähdin toimintaan mukaan. Nyt olen sitten heilunut SiiKa ry:n puheenjohtajana kaksi ja puoli vuotta. Antoisaa aikaa!
Kuvaamisessa olen aiheiden puolesta melko lailla kaikkiruokainen, makroilu lienee kuitenkin harrastuksessani eniten aikaa vienyt osa-alue. Luonnonvalossa toimiminen miellyttää minua eniten, salamiin en ole yrityksistä huolimatta vielä onnistunut ihastumaan. Tosin tämän puolen kehittäminen on tietoisena tavoitteenani!
Seuraavat muotokuvat on otettu pari vuotta sitten Kuninkaankadulla Kuopiossa. Laittakaapa mielenkiinnon vuoksi mielipiteitänne niistä, kumpi miellyttää enemmän ja miksi jne. jne. Voin sitten sopivassa tilanteessa kertoa kuvaajallekin arvioista. Kiitos!
Kyllä tuo kakkoskuva on paras. Katsekontakti kameraan ja Ilkkamainen hymy huulilla. Tässä toimii tiukka rajaus. Ykköskuvassa olisin kaivannut enemmän kehoa mukaan. Jotenkin tarvitsisi lisää ruumiinkieltä ilmentämään tilannetta. Nyt tavallaan iroitettu pää nojailee ilman sanomaa, tarkoitusta.
Hienoa että laitoit kuvasi näkyville. Kyllä kakkonen on huomattavasti näköisempi, persoona nousee esille.
Itse taidan olla vähän joka asiassa vastarannan kiiski, ja niimpä sanon ykköskuvan paremmaksi!
Johtuu varmaan noista ’valopalleroista’ joihin olen hullaantunut täysin 😀
Komppaan kakkoskuvan kannattajia. Kuvassa on oikeansävyiset valot ja hyvä ilme. Ilme natsaa vielä tuohon kaupungin hämyyn iltatunnelmaan 😉 . Kuvan voisi lähettää vaikka Mika Kaurismäelle, kun ohjaaja etsii uusia näyttelijöitä, Ilkkahan on kakkoskuvassa kuin ujo roskakuski Nikander a la Matti Pellonpää Varjoja paratiisisssa -elokuvassa 🙂
No kakkoskuva todellakin. Upea katsekontakti kameraan ja pieni pilke silmäkulmassa miehellä. Hieno otos!
Vaikea päättää kumpi näistä kuvista on mieluisampi. Tykkään ekakuvasta, kun nämä liikenteen valot ovat mukana. Mutta taitaa kakkoskuva mennä ohitse tuon katseen ja ilmeen mitalla.
Kakkoskuva on minusta parempi. Siinä näkyy Ilkan kasvot paremmin.
On näköjään jäänyt reilu vuosi sitten loppukommentti laittamatta tästä esittäytymisestä. Kuvat otti VB-keskuksessa näyttelynsä avannut Ritva Kovalainen, joka on varmaankin yksi Suomen arvostetuimmista valokuvaajista. Pyysin, ja hän suostui ottamaan muutaman kuvan minusta VB-keskuksen lähellä Kuninkaankadulla. Kovalainen käyttää (ainakin tuolloin vielä käytti) itse keskikoon kameraa, mutta kyllä tuntui 5D:n käyttökin onnistuvan. Melkoinen kuvaustekniikka oli naisella, noissa kuvissa nimittäin oli käytössä vakaajaton 100mm:n objektiivi (aukko 2,8), ihan käsivaralta kuvattuna ilman tukea mihinkään, ja suljinajat olivat 1/10s!