Otin uusia versioita aikoinaan sivulle laittamastani pulmakuva-aiheesta. Varmasti useimmat vanhoista jäsenistä hyvin muistavat ratkaisun, joten osallistukoon arvailuun vain sellaiset, jotka eivät ole aiempaa versiota nähneet.
Lisäksi laitan muutaman täysikuukuvan, jotka otin pari päivää ennen jouluaattoa omassa pihassa. Pakkaskuvausennätys samalla tuli lyötyä parilla asteella, kun mittari näytti -26. Kamera oli ulkona tuntitolkulla, no problem. Katuvalot värjäsivät lumiset oksat normivalotuksilla pahannäköisesti, joten käytin alivalotusta niin, ettei sitä kuvissa näy juuri ollenkaan. Lisäksi tein suurimman osan mustavalkoiseksi, että haitasta pääsi vielä paremmin eroon.
Tuli valinnan vaikeutta, niin ratkaisin laittamalla useamman sommitelman pulmailukuvista. Auttaneeko ratkaisua?
Pulmakuvassa on olutta … hik … ehkäpä Olvia.
Jään sisään on Ilkka tainnut kameralla kurkistaa? Upeita kuvia nuo kaikki avaruuskuvat, näkyy taas selvästi Ilkan vahvuus käyttää kuva-alaa.
Kuukuvista 8 on ihan must – kuva painajaisesta jossa on jumissa jossakin mistä ei pääse pois. Tai Lumikki-sadusta jossa prinssi uljas ja nuhteeton kohtaa linnaa peittävät köynökset. Melekonen urakka vaan mitäpä ei mies olisi valmis tekemään herättääkseen tiedottoman naisen tietoiseksi elämän valoisasta puolesta:)
Pasi iskee hienolla mainoksella , mutta…Tapsan jää jää myös totuudesta, joka ei löydy myöskään kaurapuurosta! Mistä sitten?
Tuo painajaismaisuus ei itsellä tullut mieleenkään noiden kuvien parissa, mutta tottahan näistä tummuuksista löytyy assosiaatiomahdollisuuksia tuohonkin suuntaan. Hienoviritteistä mielikuvitusleikkiä Tapsalta, kiitoksia!
Ilkka on mitä ilmeisimmin ollut jälleen makroilemassa. Kuva on yhtä terävä koko kuva-alaltaan, joten kuva on otetu tasaista vaakapintaa vasten. Onkohan nuo joissakin palloissa näkyvät vinoviivat ehkä MT-24- salaman heijastuksia?
Kuvan pallot, jotka luovat todellakin upean kolmiulotteisen vaikutelman, ovat jossakin nesteessä, värin perusteella Kallavedessä, ohutta jääriitettä vasten nousseita ilmakuplia. 🙂
Wau, Ilkka!
Nämä mustavalkoiset kasista alkaen ovat kuin graafista taikaa. Tosi hienoja! Erityisesti kahdeksikosta pidän minäkin. Vaan kun nyt katsoin vielä uudelleen, niin ysi ja kymppi ovat myös kymppejä. Minun mieleeni tuli heti satu Prinsessa Ruususesta, liekö ollut jossain lapsuuden kirjassa mustavalkoista kuvitusta siihen liittyen, joten mielleyhtykä kilahti päähän.
Pohjanmaalla sanottaisiin – täyrellistä!
Kuvat ovat hienoja. Veikkaa arvoituskuvien (1-5) olevan ”juoksevasta” hunajasta, joka on jäätynyt.
Juuso Jonninen
Kiitoksia kehuista, Ulla! Itsekin olin lopulta hyvilläni noistä ällöttävistä katuvalosävyistä, joita piti alkaa välttämään, ja niin pelkistys johti lopulta näihin graafistyylisiin ilmaisuihin.
Jeps, Pasi tietää hyvin laitteistoni ja mielenkiintoni. Makroilemalla nämä kuvat on saatu aikaan, ja tosiaan valaisunkin suhteen Pasi on täysin oikeassa, makrosalamaa käytin valaisussa (välähdyspäät siirrettynä molemmat samalle puolelle). Tuo kallavesisävykin on muuten näppärän loogista päättelyä, mutta järviympäristöstä noissa ei nyt kuitenkaan ole kysymys. Eikä siis jäästäkään.
Juuson hunajaveikkaus myös loogista päättelyä värin puolelta! Mutta ei osu, eikä uppoa vielä näinkään.
Seraava veikkaukseni on pihka.
Juuso
Näyttävät ihan kuvilta, jotka on kuvattu Mars planeetan pinnalta, värin perusteella. Veikkaisin, että nämä upeasti kolmiulotteisen näköiset pallot on kuvattu ”studiossa” eli sisätiloissa. Tulee mieleen jokin jähmeämpi liikkumaton nesteolomuoto…ehkä kallistuu sinne kylmän ja jäisen puolelle tai kuuman ja jäähtyneen puolelle.
Pihkakin on väripuolelta ajatellen looginen veikkaus, mutta en ole kyllä koskaan pihkassa tällaisia kuplamuotoja tavannut. Eli ei ole pihkaa kuvissa.
Teron arvio ”studio-olosuhteista” pitää paikkansa, ei tarvinnut pakkasessa ähkiä, kun vähän ennen joulua näitä kuvailin. Ihan kotiarkeen kuuluvaa ilmiötä tässä olen ikuistanut.
Kuvissa on varmaan vettä, johon lasketaan lisää vettä hanasta ja siitä tuleevat kuplat. Ja värin lähdettä en tiedä…
Juuso
No tuo helpotti paljon! Joulukinkku, kuvassa on kinkun rasvaa.
Kuvausajankohdan kertominen näköjään johti, vaikkakin ilman sikamaista yhteyttä, aika lailla lähelle totuutta. Lienee jo tarpeeksi lähellä, että paljastan salat.
Eli kuvissa näkyvät kuplat ovat rasvaa, jota kelluu hyvin ohut, mutta kattava kerros paistinpannulle lasketun veden pinnalla. Rasva on peräisin kanakastikkeesta, jota pannulla on kypsennetty. Vettä pannulla oli n.3cm. Taustalla näkyvät vaaleat osuudet ovat pannun pintaan jäänyttä ”kastikejätettä”.
Ykkösversio samasta aiheesta oli mukana Häggmanin näyttelyssäkin.
Kana-koresteroolia Kokkosen pannulta:)
Kiitos taas. Luin kaikki nopeasti kerralla, ja ihan yhtä hauskaa oli kuin ennenkin. Hassuinta oli Phan.in Olvi– Ennen sitä viestiä , mukamas, tiesin jo, että Korkeakosella Ilkka kuvasi jäätä :>). En vaan viitsinyt itsestään selvyyttä laittaa ehdolle. Upeita jää kuvia…
Siis iljettävää rasvaa, mutta juostaa ja retkeillään se taas pois vuosi vuoden jälkeen :>) Syöty mikä syöty. Kiva kuvasarja tosiaan. Ja parasta aina ne väärät vastaukset :>)
Joo, on se kivaa pulmakuvan tällä puolellakin (sadistinen luonneko?). Mutta mukavaa on ollut toisessakin roolissa, joskin Heikin pulma se saattaa kössinpelaajaa kaivertaa vielä pitkään. Vai pitäisikö sanoa jo, että entistä kössinpelaajaa, en ole nimittäin vielä tämän vuoden puolella kertaakaan kotoa poistunut, kun kentällä viime vuoden puolella pahasti revähtänyttä pohjelihasta olen parannellut. No, onneksi jalka lienee jo normalisoitumassa, ja kohta lähdetään kuvankatseluunkin!