No niin, kuten aiemmin syksyllä tuumailin, niin nyt olivat muutkin seurat panostaneet piirikisaan tosi tiukasti. Niinpä 55-vuotisjuhliaan viettävä Varkauden kameraseura veikin tällä kertaa voiton 22 pisteellään. Iisalmen kameraseuran puristus toi sille 18 pisteellä kakkospaikan, ja nyt me siikalaiset jouduimme nöyrtymään kolmannelle sijalle 16 pisteellämme. Saimme kyllä enemmän hyväksyntöjä näyttelyyn kuin iisalmelaiset, mutta heille myönnetyt kunniamaininnat (3kpl) ratkaisivat.
Tuomaroinnin järjestämisessä ja itse tuomaroinnissa tuli esille monia puutteita (esim.: sääntöjen vastaisesti kuvia oli jurytettu mukaan kaksi liikaa+kunniamainintoja yksi liikaa). Täysin eri asia on sitten, että oliko niillä mitään vaikutuksia lopputuloksiin. Eräs erittäin mielenkiintoinen yksityiskohta oli, että huomattavan kansainvälisen luontokuvauskilpailun tuore sarjavoittajakuva (lisäksi vain yksi suomalainen sai kunniamaininnan tässä kisassa) ei mennyt ollenkaan piirikisassa läpi. Saattaa Niskasen Ilkkaa nyt hieman ihmetyttää! No, toisaalta kuvastaa tietysti lajin luonnetta!
Eniten hyväksyttyjä kuvia (6kpl: kolme paperikuvaa, kolme heijastettavaa) näyttelyyn sai Juhani Valtola Varkaudesta, ja kisan parhaaksi kuvaksi oli valittu Iisalmen Jussi Rönkön ”Tuska”.
Meidän joukostamme eniten pisteitä keräsi Juhani Hynynen (3 hyväksyntää: ”Pakkasilta” paperikuvista, heijastettavista ”Jääpisara” ja ”Kuurankuja”). Kahden pisteen kerääjiä oli sitten neljä. Minulta meni läpi kaksi paperikuvaa (”Tanssia ikä kaikki” ja ”Jääkiteen sakara”), ja Pelkosen Terolta kaksi heijastettavaa (”Hämeenkylmäkukka” ja ”Riitapukarit”). Tiirikaisen Jarkolta hyväksyttiin molemmissa sarjoissa yksi (A:”Kulman takana” ja B:”Sähkövalo”), samoin Saastamoisen Pekalta (A:”Jako” ja B:”Menevät ja tulevat”). Yhden pisteen toivat A-sarjasta Heikki Puustinen (”Savut”) ja Ulla Kentta-Kohtala (”Ikkunamaalari”), samoin B-sarjasta Antti Karppinen (”Baroque princess”), Mikko Pitkänen (”Kalakeli”) ja Esko Ylönen (”Mutkamäki”).
Ja ensi syksynä onkin sitten SiiKa:n vuoro järjestää piirikilpailu. Siinäpä tuleekin meille mielenkiintoinen lisähaaste ja mukavaa yhteistä tsemppausta! Palattaneenko sitten taas jopa vallan kahvaan…saapa nähdä!
Joo, kiitos, hieno reissu ekakertailaiselle. Heijastettavat kuvat ovat työläitä arvostella myös tuomareille, siksi niihin jää ”virheitä” enemmän kuin vedoksiin. Itsekin saimme katsella niitä vain minuutin vai miten… ? Mikon upea tyttökuva meni ohi aika nopeasti. parempi kuin moni valituista. Monta muutakin tosi hyvää kuvaa heijastettavissa ei yltänyt ansaitsemalleen tasolle. Mutta reissu oli hieno. kiitos seuralle.
Uskoisin Nisksen Ilkan kuvan pärjäämättömyyden syynä olleen se että kuva oli ”vanha” ja useasti esillä ollut, myöskin se oli jo aikoinaan pärjännyt muissa kisoissa. Säännöt jos sallii mukaan kuvia jotka on sijoittuneet jossakin jo aiemmin niin tällaiseen on totuttava. Mielestäni asiaa pitää lähestyä sieltä sääntöjen rukkaamisen puolelta, tulos oli kai signaali myös tuomareilta.
Mukava reissu kaiken kaikkiaan, no munavoin, munan ja voin suhde olisi voinut olla erilainen.
Ilmeisesti se ylimääräinen kunniamaininta tuli siitä kisan parhaasta kuvasta. Eli ilmeisesti ihan oikeutettu lisäpiste?
A
Voihan muna, voihan voi, samaa mieltä noiden suhteesta olen. Mutta sima oli hyvää! Ja kahvit!
Luin säännöt uudestaan kunniamainintojen suhteen. Ja kyllä, Antti, noin se menee, kun pykälän tarkasti tulkitsee. Siis 1-4 kunniamainintaa ja parhaalle kuvalle palkinto ja kunniakirja. Ja täytyyhän sen kunniakirjan tarkoittaa samalla tuota mahdollista viidettä kunniamainintaa! Eli siltä osin otetaan kritiikki takaisin.
Erkki lienee muuten oikeassa tuon kaiman kuvan menestymättömyyden syyn suhteen, noin se varmaankin on tuomariston ajatuksissa mennyt. Samoin, kun nyt fundeeraan, olen kanssasi samaa mieltä, että säännöissä pitäisi kieltää osallistuminen sellaisella kuvalla, joka on saanut huomattavaa kisamenestystä aiemmin (tähän sopiva pykälä ensi syksynä, muistetaanpa ehdottaa). Onhan sellaisen kuvan käyttäminen melkoinen vaikuttamiskeino tuomaristoon, jolla pitäisi olla tietyn kisan kuvakokonaisuuden arvostelussa tietty linjansa. Otetaanko tästäkin kritiikkipakkia…
Onnea Varkaudelle ja Iisalmelle sekä kaikille menestyneille Siikalaisille!! Olisi mukava saada tänne esille taas menestyneet ruudut, voisiko joku laittaa?
Minäpä laittelen noita kuvia esille. Kaikki muut näyttäisivät löytyvän paitsi Antin ja Mikon kuvat. Laitatteko siikary.fi/upload -systeemillä tiedostot liikkeelle niin saadaan nekin näkyville?
Korjaus: Löytyyhän ne Antin ja Mikon kuvat minulta, kun heijastettavien sarjaa kerran ovat.