Sattuuko seurassa olemaan toista nikonistia? Tilasin Rajalalta nikonin 18-105mm VR objektiivin ja nyt epäilyttää että toimiiko siinä kuvanvakaaja. Canonin vastaava linssi surisi hiljaa kun vakain oli päällä ja etsinkuvakin eli vakaimen liikkeiden mukana. Onko nikonin vastaava tosiaan noin hiljainen vai onko minulla maanantaikappale? Miten vakaimen toimintaa voi testata? Kuvassa ei näy mitään eroa olipa se päällä vai ei…
SiiKa ry
Siilinjärven Kamerat ry
Extend
Tervetuloa joukkoomme, Seija, vaikka ”väärää” merkkiä edustatkin. Tosiaan, taitaa seurassamme olla useampia nikotinistejakin nikonisteihin verrattuna!
Nikonin vakaajallisiin en ole kyllä tutustunut, joten äänistä en osaa sanoa. Mmutta tähän asti olen kyllä olettanut, että vakaajan toiminta näkyy etsimestä katsoen kaikilla objektiivivakaajallisilla malleilla.
Testisarja sopivan pitkällä suljinajalla luulisi selvittävän asian. Jos asettaa ajaksi esim. kahdeksasosasekunnin ja kuvaa vaikka tuolla telepäällä ihan normaalisti käsivaralta, niin vakaajan toimiessa pitäisi tulla suht siistejä kuvia, toimimattomalla vakaajalla taas melkoista suttua kauttaaltaan.
Ja toisaalta luulisi kyllä, että se vakaaja toimiessaan jotain ääntäkin päästäisi, ainakin, jos korvan putkeen kiinni painaa!
Itellä Nikkoreita VR:llä 24-120, 18-200 ja 105 makro. Muut paitsi 18-200 pitää ääntä kuvatessa, se on ihan mykkä mutta silti toimii.
VR:n toimivuuden näkee kun värisyttää kevyesti kameraa samalla kun katsoo etsimestä = kuva pysyy paikoillaan. Kun kytkee VR:n pois niin kuva lähtee liikkeeseen mukaan.
olli
PS.
Merkkikö väärä ????
http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml
Kiitos neuvoista. Vanhuus ei tule yksin eli kyllä se vienosti surisee kun yön hiljaisuudessa laittaa korvan objektiiviin kiinni. Päiväsaikaan talossa on lasten ansiosta jatkuva mekkala päällä, en kyllä kuullut yhtään mitään…etsinkuva on myös lähes liikkumaton kun entiseen canoniin vertaa. Testikuvat paljastivat totuuden, toimii se. Omista aisteista en ole niinkään varma.
Vanhat ja viisaat sanovat ettei makuasioista pidä kiistellä, mutta itse lopetin 5v kestäneen harharetken canonin seurassa ja vaihdoin takaisin nikoniin. Nyt on hyvä mieli 🙂
Myönnettäköön että vaihdoin harrastelumallista (300D) nikonin D200:een. Onhan se ero väkisinkin iso.
Tarkkana nyt, Olli, ilmaisuni ei suinkaan ollut väärä merkki, vaan ”väärä” merkki 🙂
Mutta hienoa, että olemme saaneet tämän toisen valtamerkin edustajiakin joukkoomme. Tähän mennessähän ei keskusteluissamme olekaan esiintynyt ollenkaan harrastajapiireissä niin tavallista merkkivääntöä, joten jatkossa saattaa kommunikointi tältä osin hieman monipuolistua!
Toivottavasti tuota merkkivääntöä ei ala täällä olemaankaan, sillä jotkin foorumit ovat menneet täysin pilalle tuon väännön kautta. Kuvahan se ratkaisee, ei teknologia.
Jeps, pääasiassa näin! Asenne tietysti ratkaisee kaikessa tällaisessa, joskus pieni leikkimielinen ”vääntö” voi olla ihan virkistävääkin 🙂